SPY, IVV, VOO 차이점 완벽 정리! S&P500 ETF 뭐가 좋을까?

왜 다들 S&P500 ETF를 사는 걸까?

미국 주식에 조금이라도 관심이 있다면 SPY, IVV, VOO라는 이름을 한 번쯤은 들어보셨을 거예요.
이 세 가지는 모두 S&P500 지수를 추종하는 ETF입니다.
즉, 미국을 대표하는 상위 500개 기업에 투자하는 상품이죠.

그런데 똑같이 S&P500을 따라가는 ETF인데, 왜 이름이 다르고, 수익률도 조금씩 다른 걸까?
이번 글에서는 이 세 가지 ETF의 차이점과 각각의 특징을 정리해드릴게요.

 

SPY, IVV, VOO는 뭐가 다른가요? 한눈에 비교해봅시다

 

세 ETF 모두 수익률 자체는 거의 비슷합니다.
하지만 수수료, 거래량, 설정일, 운용사 안정성 등 세부적인 차이가 존재하죠.

 

SPY의 특징 – 전통과 유동성의 상징

SPY는 1993년에 등장한 세계 최초의 ETF입니다.
ETF 시장의 선두주자답게 거래량과 유동성이 압도적으로 높아, 단기 트레이딩용으로 자주 활용되는데요.

하지만 운용보수가 0.09%로 조금 더 비싸고,
펀드 구조상 배당 재투자가 자동으로 되지 않는다는 단점도 있습니다.

 

IVV의 특징 – 안정적인 운용, 세금 효율성

IVV는 블랙록의 대표 ETF로, 보수가 0.03%로 매우 저렴합니다.
또한 뮤추얼펀드 구조가 아니라 '수탁자 방식(Custodian structure)'을 채택해서,
배당세 절감 등 세금 면에서 유리한 구조를 가지고 있다는 평가도 있습니다.

개인연금, 퇴직연금 등에서 많이 활용되며 장기 투자자에게 적합한 ETF예요.

 

VOO의 특징 – 장기 투자에 최적화된 ETF

VOO는 뱅가드에서 운용하는 ETF로, '낮은 보수(0.03%)'와
뱅가드만의 수수료 절감 구조 덕분에 장기 투자자들이 선호합니다.

특히 VOO는 같은 계열의 뮤추얼펀드와 내부적으로 자산을 공유해서,
규모 대비 안정성과 효율성이 높은 구조를 가지고 있어요.

단점이라면 거래량이 SPY보단 조금 낮고, 국내 증권사에서 실시간 매매가 불편할 수 있다는 점이 있습니다.

 

어떤 ETF가 더 좋다고 단정 짓긴 어렵습니다

세 ETF 모두 믿을 수 있는 대형 운용사가 만들었고,
추종 지수가 동일하기 때문에 수익률도 거의 비슷합니다.

하지만 본인의 투자 목적과 스타일에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.

• 단기 매매 중심 → SPY
• 장기 투자 & 세금 효율 고려 → IVV
• 장기 보유 & 뱅가드 팬이라면 → VOO

 

제 생각은요,

저는 장기 투자를 주로 하기 때문에 VOO와 IVV를 번갈아 보면서 투자 중입니다.
단기 차익을 노리는 게 아니라면, 굳이 유동성이 넘치는 SPY를 쓸 필요는 없겠더라고요.
특히 요즘처럼 운용보수 0.03%짜리 ETF들이 많은 상황에선, 작은 차이도 장기적으로 큰 차이가 되기 때문에
VOO, IVV 쪽이 더 끌렸습니다.

ETF는 단순한 듯하면서도, 선택에 따라 미묘하게 수익률과 효율성이 달라질 수 있으니
자기 투자 스타일을 먼저 파악하는 게 가장 중요한 것 같습니다.